Чому ми не народжуємося відразу розумними і самостійними

Невміння піклуватися про себе в дитинстві стало ключем до геніальності нашого виду.

chomu mi ne narodzhu mosya v drazu rozumnimi samost ynimi 1 - Чому ми не народжуємося відразу розумними і самостійними
Джим Девіс (Jim Davies)
Вчений-когнітивіст.

Подивившись сьогодні на досягнення людей, неможливо не захопитися. Ми єдиний вид, який пише книги, проводить наукові експерименти і будує хмарочоси. І розумові здібності пригождались нам ще в процесі еволюції — наприклад, допомагали краще полювати і не ставати чужий здобиччю.

Що ще більш важливо, зростаючий інтелект дозволив стародавнім людям конкурувати між собою. Більш розумні особини завжди здавалися іншим привабливіше, їм легше вдавалося отримати високий статус усередині складних соціальних груп. Щоб не відставати від інших, потрібно було ставати розумними — почалася гонка інтелектуального озброєння. І найпростіший вихід в такому випадку — більший Evolution of the human brain: when bigger is better мозок.

Але зі збільшенням обсягу людського мозку у жінок росли і розміри таза, адже їм тепер доводилося народжувати великоголових дітей.

Все б нічого, але в цей же час протікав інший еволюційний процес — розвиток прямоходіння. Про причини, які його викликали, багато сперечаються ORIGINS OF BIPEDALISM . Але абсолютно ясно, що для прямоходіння таз повинен бути менше. І виходить, на людину впливали два протиборчих фактори еволюційного відбору.

У результаті встановився крихка рівновага, при якому розмір тазу у жінок дозволяє ходити і бігати на двох ногах і при цьому народжувати дітей з достатньо великою головою. Але ціна цієї рівноваги — безпека. Дітонародження набагато небезпечніше для людей, ніж для будь-якого іншого виду приматів, — до цих пір багато жінок помирає Maternal mortality під час пологів.

Подібні тупикові ситуації нерідко призводять до «творчим» рішенням. У підсумку череп немовляти влаштований так, що кістки можуть трохи рухатися під час пологів і подальшого зростання The Basics of Brain Development мозку, а кістки таза матері в процесі пологів тимчасово розходяться. Але головний фокус в тому, як влаштований мозок.

Люди навчаються і розвивають необхідні для виживання навички, а не отримують їх вроджено.

Пташенята починають рухатися і шукати їжу через кілька хвилин після вилуплення, лошата вже через кілька годин після народження можуть бігати. Людським дітям для здобуття самостійності потрібні роки. Традиційно батьки активно дбали про дитину до досягнення нею статевого дозрівання, а зараз навіть довше, часто до закінчення сином або дочкою університету.

Частково це пояснюється тим, що наш мозок повністю розвивається тільки в дорослому Adolescent Maturity and the Brain віці. Ми народжуємося, майже нічого не знаючи, але з дивовижною здатністю вчитися. А раз людина стає розумним вже після народження, під час пологів мозок може бути маленьким. Це і стало виходом з вищеописаного труднощі з розмірами тазу.

Парадоксально, але нездатність піклуватися про себе в дитинстві стала ключем до геніальності нашого виду.

Завдяки їй ми здатні адаптуватися практично до всього, з чим стикаємося в житті. Наприклад, діти з’являються на світ в абсолютно різних природних умовах — від жарких пустель до Заполяр’я — і пристосовуються до навколишнього середовища. Якщо б ми від народження були більш розвиненими, наш ареал проживання був би значно обмежений. А без того тривалого періоду, поки ми вчимося і розвиваємося, були б неможливі дивовижні людські винаходи.

Якби наші предки продовжили пересуватися рачки, не було б необхідності Є й інша гіпотеза, що пояснює те, чому у людини незрелорождающееся потомство. Згідно їй, пологи починаються не тоді, коли мозок дитини досягає критичного розміру, який дозволяє пройти через родові шляхи матері, — а тоді, коли материнський організм більше не може забезпечувати метаболічні потреби плода. Автор цієї теорії — Холлі Дансворт (Holly Dunsworth, Metabolic hypothesis for human altriciality). змінюватися розмірами жіночого тазу. А значить, ніщо не обмежувало обсяг мозку у новонародженого. У підсумку наш інтелект був би більше заточений під конкретне середовище і менш рухливий. І ми не стали б тими, хто ми є зараз.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code